La confianza sube por escalera y baja por ascensor.
Gonzalo Curbelo.
Aunque Detritus estaba atento a todo su irrupción fue inesperada.
La confianza sube por escalera y baja por ascensor.
Gonzalo Curbelo.
Aunque Detritus estaba atento a todo su irrupción fue inesperada.
Detritus no vive bajo la luz de Khal Purnioh, motivo suficiente para desconfiar.
Bueno, ahora que Palodin necesita carne fresca igual es un buen candidato en caso de necesidad. :p
Pensando en las tiras anteriores y las posibilidades de Bífidus de ser sacrificado, pasé por alto que él y Padness son medio-hermanos. ¿Dejaría Padness tirado a Bífidus en favor de su nuevo dios si sus compañeros de fe decidieran que éste pasara a mejor vida? Porque da la impresión de que ya intentan apuntar maneras al respecto.
Su medio hermano la dejo tirada , además su nuevo dioxxx la ha ayudado y los nuevos conversos suelen ser bastante entusiastas.
Sobre todo si su nuevo dioxxx les escucha, a Palodin lo ayudó en la mazmorra y ahora además de salvarlos , les ha limpiado el camino de Skavens. Bifidus no ayuda, conspira, roba a su dioxxx y planea quedarse con el sonajero. La elección esta clara entre dioxxx ayudante o Pj intrigante
Sin contar que en la realidad Detritus ha fallado su tirada de engaño.
Es más viendo las caras de todos (master incluido) para mi ha pifiado.
Que vaya pensando en no dormirse , porque a lo mejor despierta atado con Palodin y los demás en pleno acto de sacrificio.
¿Además no será Vaz-Kez una deidad enemiga de Khal-purnioh?
BIFIDUS MUST DIE!!!
KHAL PURNIOH VULT !
pues claro, si lo matan, la herencia se reparte en menos partes
Se criaron por separado, por lo que medio-hermano o no tampoco parece tan importante. A saber cuantos medio-hermnanos más ahí por ahí con un padre que le daba a todo lo que se movía.
XD ¡Qué bueno! Tus viñetas tienen la virtud de hacer recordar situaciones vividas en las mesas de tus propios lectores.
Dentro de este bicho, son universales.
Un aplauso por ello.
Muchas gracias.
Es un pícaro ¿Necesitas más motivos para desconfiar de él?
Lalogeta: venía a decir exactamente lo mismo xD
@Lalogeta y Meldriel
Él dice que es un goliardo… Tiene algo de clérigo y cosas de ladrón. Pero eso lo era desde el principio y no le pusieron pegas. :p
Hombre! a un ladrón siempre se le acepta en un grupo y más si visitas un dungeon. Pero eso no quiere decir que tengas que fiarte de él!
Sobre la frase citada de hoy, yo soy más de bajar las escaleras y subir en ascensor. Cansa menos.
pero eso es muy malo para las rodillas! todo en escalera!
O todo en ascensor…
¿De verdad? ¿AHORA les vas a reñir por metajuego? XD
He de hacer especial hincapié en la vez que Detritus sorteó una trampa únicamente porque la había visto en el suplemento que te habías comprado. XD
Eso fue en el volumen 1. Hemos mejorado mucho desde entonces… Ahora jugamos rol de calidad. XD
Dicho esto, soy un gran defensor del metajuego, en especial cuando se utiliza disimuladamente para cohesionar el grupo. Vamos, si metajuegan un poco para que no tener que matarse entre ellos siempre estoy dispuesto a hacer la vista gorda, pero no es el caso. :p
¿Y si hacen Metajuego para convertir a Detritus en un seguidor de Khal-Purnioh?
“Ola ke ase? Lo combierte o ke ase?”
Pues veamos:
- De todos los sitios por los que podria haber venido, aparece en medio de la humareda que deja Khal Purnio al irse, despues de lo que ha hecho no esta el tio para entradas triunfales.
- Como no indica lo contrario, todo lo que dice, lo dice su pj por lo que si se esta poniendo nervioso sera por algo.
- Te tiro ver intenciones o percepción si quieres.
Decir que en la fase 4 de la desescalada los Vengadores se enfrentarán a Thanos es metajuego?
Normaga: “Es Detritus y no nos podemos fiar de el”
Trece el malvado: “Me-ta-jue-go”
Padness: “Es mi hermano, le conozco y se de que pie cojea”
Eso sí “para sospechar necesitáis algo sólido”
Creo que para ACUSAR necesitas algo sólido. Para sospechar de alguien solo hace falta que haga algo sospechoso.. hummmmm ¡Rol de Ca-li-dad!
Eh, discrepo. Es una partida, no un juicio. Aquí no hay que demostrar nada, pero en algunos momentos hay que justificar las acciones.
El máster les dice que necesitan argumentos sólidos dentro del juego para sospechar de un pejota y qué jugador lleva a un pejota no es un argumento dentro del juego. En este caso pretenden usar información obtenida fuera de partida.
Dicho esto, algo en lo que a menudo hago hincapié:
No me parece mal algo de metajuego cuando es para cohesionar al grupo… Pero, ¿para destruirlo? Ahí hay que justificarlo muy a tope.
“No me parece mal algo de metajuego cuando es para cohesionar al grupo… Pero, ¿para destruirlo? Ahí hay que justificarlo muy a tope.”
¿No era al revéz? :O
No, hombre… Es así. A ver, me explico.
Un nuevo pejota en la partida, no hace una gran presentación pero el grupo lo acepta como nuevo integrante porque mira, es lo que toca. Eso es metajuego, en condiciones normales no te fías de desconocidos, pero… Hemos venido a pasarlo bien.
Por el contrario, desconfiar y malmeter con todos… Pues que haya poderosas razones para ello, porque el grupo va a ser ingobernable.