El dinero es un buen criado, pero un mal amo.
Francis Bacon.
Sobre esta cuestión hay un interesante artículo del redactor Kdelamo para El Cornetín.
El dinero es un buen criado, pero un mal amo.
Francis Bacon.
Sobre esta cuestión hay un interesante artículo del redactor Kdelamo para El Cornetín.
me cuesta entender a paloman :O
Y sobre el artículo, en mi antiguo grupo de juego hacíamos bote para comprar campañas para el máster o algún que otro suplemento que le hacía falta. No es lo mismo que pagar pero también es cierto que los DJ suele hacer un desembolso mayor que el resto de los jugadores.
Primera tira de la historia del sistema D13 donde los no roleros nos quedamos mirando como las vacas al tren (en realidad la tira en sí se entiende, pero luego están los comentarios, igual también es que cuando yo era joven no leía los comentarios) . Por cierto, ter!
Lo retiro todo. Mi costumbre de no leer los títulos me hizo saltarme la pregunta : «Un máster debe cobrar por dirigir», y leyendo las líneas de Detritus parecía que quisieran cobrarles por acciones concretas en el juego (como las… ¿loot box se llaman?). Ahora caigo en que eso es sólo el giro que le da Detritus y no en lo que Padme, Norma y Palomán están pensando.
¿Por qué mi predictivo sabe autocompletar Detritus pero no Palomán?, da igual, lo acaba de aprender ahora.
Cómo es que Paloman es el más sensato del grupo? XD
(Que no se enteren que soy LiMaX y que comento aquí en vez de en el blog…)
Yo conozco gente que ha pagado por partidas, y han sido 3 los principales “problemas” que les ha llevado al recurrir al “profesionales” (sin el carnet de máster oficial…)
1° Falta de tiempo para preparar la partida. Trabajo y familia quitan mucho tiempo al hobby.
2° Excesivo conocimiento del/de los másters. Cuando llevas mucho tiempo jugando con los mismos DJs “les terminas pillando el truco”.
3° Juegos no jugados/no poseídos. El poder jugar una partida a un juego que no tienes sin tener que desembolsar lo que esto conlleva de dinero y tiempo (punto 1) para al final por ejemplo que no te guste… Así puedes probar más sistemas de forma fácil.
Los Máster deberíamos cobrar por aguantar a nuestros Jugadores. AY Señor que cruz. Por dirigir debería ser un plus “Tóxico, Penoso, Peligroso”.
¿Por jugar? No. ¿Por trabajar? Sí.
¿Llega el Free to Play y el Pay to Win al rol? ¿Pagar por lootcrates? ¿Microtransacciones?
Ha tardado en adaptarse a los nuevos tiempos, pero ya ha llegado…
Que no te oigan los de steam…
¡Y así se inventaron los DLC! https://www.youtube.com/channel/UCsSaH3LcKXZzRNdhpig166Q
Perdón, quería poner la URL en Website URL y la puse ahí, perdón. o^o
Me parece obsceno solo plantearlo, el DJ no es nadie especial, vale, dirige la partida, pero es un jugador más, un DJ puede dirigir un juego del que no tiene ni idea, yo lo he hecho varias veces, el DJ habitual estaba cansado, yo entendía la ambientación pero se me iban reglas, entonces dirigía y ante la duda preguntaba al, en ese momento, jugador.
Además es innecesario, hay muchos másters por el mundo que quieren dirigir gratis.
Pero lo que más me tira para atrás es que el máster debe conocer un poco a sus jugadores: sus gustos, sus fobias y filias, sus posibles salidas. ¿El máster profesional piensa dirigir partidas de iniciación sobre raíles siempre? Si no hace eso se le irá la partida y sin conocer a los jugadores se le irá demasiado, pero además puede pasar que no le gusten los jugadores munchkin y caer en una mesa que disfruta de eso mismo ¿Entonces se aguanta y trabaja? Eso no es rol.
La peor situación que me planteo es ¿Qué pasa si un DJ quiere restringir alguna cosa y sus jugadores le dicen que no lo haga, que ellos han pagado por la experiencia completa?
Y en cuanto a esas partidas ¿Qué pasa con el típico jugador que revienta historias? ¿Se le pega porque en lugar de tiempo ahora está haciendo perder dinero a los demás? ¿Es posible tomar decisiones estúpidas que entren dentro del rol del personaje si se ha pagado? A ver quién tiene huevos de chulearle a un rey que se va a enfadar y decapitar a todos si la historia no va de eso.
Demasiados huecos le veo, el funcionamiento normal de un grupo de rol es caótico y necesita serlo, hay días mejores y días nefastos, días en los que se queda para jugar y se debate el estado de la nación y días en los que no se queda y al final se juega porque coincide bien y, sobretodo, días en los que te tienes que ir a dormir temprano pero la sesión está intensa y al final no duermes ¿Un máster que cobre se va a quedar más allá de su horario? Yo creo que no.
Me he leído el reply de Kawouru entero.
(soy lector no rolero así que no opino, aprovecho para dar las gracias a 13 porque exista Norma) (vale, sí opino: dinero mal, dinero mal siempre, dinero nunca, cualquier reducto de la civilización que perdure al margen del dinero merece todo mi apoyo)
Otra cosa: soy el comentarista número catorce, una felicitación muy grande al que haya sido el número trece (como los replys a los comments no se muestran de manera cronológica no puedo saber quién es)
El plural de reply es replies.
Yo no diría que un máster debería cobrar… Porque normalmente hablamos de grupos de amigos, gente que nos juntamos a jugar pero que podríamos estar haciendo cualquier otra cosa…
Sin embargo no me parece mal que un máster venda sus módulos… O incluso que uno reconocido pudiera “alquilar” sus servicios. Yo no lo contrataría, prefiero estar con mis amigos sin un desconocido en medio, pero podría entender gente muy fan, o jugadores huérfanos de máster que sí podrían estar dispuestos a pagar porque prefieren eso que nada…
Vamos, no creo que se pueda estar en contra de algo que sencillamente hay gente que puede demandarlo sin hacer daño a nadie. ¿Yo lo contrataría? Muy raro sería. ¿Estoy por ello “en contra”? Ni mucho menos.